 |
|
|
para aprender y software libre para votar .| Soluciones Democráticas Estas páginas explican las mejoras para la democracia en cualquier tamaño del aula a la nación, y en todos los pasos de candidatos que nominan a asignar fondos. La estructura de los conceptos a partir de una tarea de la votación al siguiente: |
 | Elección Del Solo-Ganador | Las reglas de Condorcet escogen a presidente central y ancho-popular. |
 | Elección Del Multi-Ganador | La representación completa llena a consejo diverso y equilibrado. |
 | Consejo Del Mezclar-Miembro | La silla y los reps hacen a consejo central-equilibrado. Nuevo |
| ||
| Decisión De Política | Condorcet con reglas de la orden conduce a las políticas centrales. Nuevo |
| Selección Del Proyecto | el gasto de la Justo-parte selecciona y financia proyectos diversos. Nuevo |
| Ajuste Del Presupuesto | Los puntos de la influencia fijaron rápidamente todos los presupuestos de las agencias. Nuevo |
 | MixedMemberCouncilin |  |
| Tragedias De la Democracia
Estas tragedias fueron causadas por varias reglas de la votación usadas a menudo por naciones y ciudades, toneles y tableros corporativos.
|
 B. En Carolina del norte, las reglas de la pluralidad niegan con eficacia la representación a los americanos africanos. Tienen bastantes votantes para llenar totalmente dos districtos de elección. Sin embargo, son una minoría del 25% dispersada sobre ocho districtos. Tan por 100 años no ganaron ninguna representación federal. En ausencia de la representación justa, muchos se sentían invisibles como votantes.
|
| Porqué necesitamos nuevas reglas Nuestras reglas defectuosas de la votación vienen de la falta de realizar que hay diversos tipos de elección que requieren diversos métodos de votación. "intentamos llevar encima a situaciones más complicadas un método que sea solamente conveniente en decidir a la clase más simple de edición, es decir, si una pregunta con solamente dos respuestas posibles será contestada sí o no." "para tal edición una elección simple de la mayoría es, por supuesto, suficiente." |
Tan pronto como tres candidatos se presenten para una sola oficina (o tres respuestas a una sola pregunta) que la situación llega a ser más complicada y un voto sí-no simple es un conveniente no más largo. Cuando qué deseamos es una no sola oficial o decisión entre alternativas, sino un ajuste del consejo para representar a los votantes, algo absolutamente diferente se requiere. Cuál es necesario no es un sistema de dividir a los votantes en ganadores y perdedores sino un sistema de condensarlos, en las proporciones derechas, en sus líderes elegidos. |
DEMOCRACIA SE DESARROLLA |
 Consejo Típico Elegido Por Una Regla De la Pluralidad |
El 1800s: Ganador-Tomar-Todos districtos conducen a los consejos descentrados . Varias naciones de habla inglesa todavía utilizan la regla antigua de la pluralidad. Eligen a apenas 1 persona para representar a la pluralidad o al grupo más grande de cada districto pequeño. Tan solamente el grupo más grande tiene la derecha a la representación. Esta regla tiende para producir 2 partidos políticos; los votantes consiguen solamente 2 opciones, y las políticas cubren una gama estrecha de ediciones y de puntos de vista. El partido más grande (azul en cuadro) gobierna a consejo. Un cambio pequeño en 1 voto popular del districto puede cambiar de puesto la energía, haciendo leyes y las políticas se tiran de lado a lado. Ésta es una guerra de la toma toda del ganador . |
 Consejo Típico Elegido Por Una Regla de la Banda |
1900s: La representación de la Justo-Parte conduce a las mayorías descentradas La representación proporcional (banda) fue inventada en el último 1800s para evitar algunos de los muchos problemas causados por regla de la pluralidad. Durante los 1900s la mayoría de las democracias adoptaron la banda. Elige a varios personas para representar cada districto grande. La banda puede dar a un grupo que gane, por ejemplo el 10% de los votos, el 10% de los asientos del consejo; así la banda siempre da a grupos grandes sus partes justas de la representación. Conduce a la amplia representación de ediciones y de puntos de vista. Pero generalmente no hay partido central ( C en cuadro) y los 2 partidos más grandes trabajan raramente juntos. El lado con la mayoría de los asientos (azules y negros) forma tan a mayoría predominante que entonces decreta las políticas sesgadas hacia su lado . |
 Conjunto Elegido Por Las Reglas Central Y de PR |
2000s: Los consejos del conjunto conducen a las mayorías amplias, centradas . Los nuevos consejos del conjunto harán que algunos reps sean elegidos por PR, más otras elegida por una regla central de la votación ( C en cuadro). Para ganar por la regla de la votación explicó después, los candidatos deben tener amplia súplica y visión cerca del centro del electorado -- y correspondientemente cerca del centro de un consejo proporcional al electorado. Llevan a cabo tan los votos decisivos del oscilación del consejo. Su amplio distrito electoral exige las políticas balanceadas con las mejores ideas de cada lado, hecho un promedio no mecánicamente o estrecho del centrist. |
|
 |
|
la "política de Centrist" denota un punto de vista estrecho que excluya otras opiniones y necesidades. la "política unilateral" también significa no hacer caso de las ideas rivales. la "política del compromiso" puede implicar resistencia hostil a los opositores en cada punto y hacer un promedio mecánico de valores en combinaciones mediocres o irracionales. "balanceó la política" sugiere mezclar las mejores ideas de cada lado. |
||
| Una amplia mayoría central trabaja para decretar las amplias políticas centrales -- que dan la ocasión más grande para la felicidad al número más grande de la gente. Las políticas excelentes son una meta de la democracia exacta; esa excelencia se puede medir por la calidad de la vida del votante mediano: libertad, educación, renta, salud y ocio. Los consejos del conjunto son inclusivos, centrado bien, y decisivo. El más importante, evitan las tragedias de mayorías anteriores, unilaterales. |
|
|
|
 Navegación : Una flecha de la llanura se liga a las páginas que detallan la página actual. Pero antes de ir más profundo, lea por favor cada uno de los asuntos principales: la flecha derecha |
 Anterior votación asunto |
 Mapa y sitio búsqueda |
 Explore esto interés |
 Después principal asunto |
| Un mapa parcial a la democracia exacta La estructura de los conceptos a partir de una situación de la votación al siguiente. Este Web site mira todos, de nombramientos al financiamiento. | |||||
| Balota Ilustrado Cuenta Salida Táctica Districtos | Méritos Mujeres STV STV Visual Revista ilustrada 2 2.as cartas | Méritos Méritos 2 CW+STV Notas Asientos Partes | Movimientos Balotas Táctica Ciclos Otro Enmiende | Aplicaciones Necesidad Notas Balota Cuenta LAR | Balota Coaliciones Otro Puntos medios Puntos del Hertzio Virutas |
| Los términos dominantes de este ebook (Condorcet, parte justa, proporcional, et cetera) ocurra en casi cada página. El contenido puede ayudar tan más que una búsqueda. |
| Los educadores pueden estar los más interesados de taller que introduce votos tranferibles , su cartilla exacta de la democracia , y simulación de computadora, &trade de PoliticalSim; |  |
Las preguntas, las críticas y las sugerencias son agradables:
webmaster@accuratedemocracy.com
© AccurateDemocracy 1996-2005. Las reproducciones permitieron.
Edición de la impresión , edición de la matemáticas
Traducciones: Babelfish , Google , chino
|
Y e s 
Sí
Y e s
El playwright inglés G. B. Shaw satirized orgullo chauvinista
e ignorancia en algunos líderes del imperio británico.
De nuevo a la pregunta 1 del humor
No
De nuevo a la pregunta 1 del humor
|
¿Buscar para más? Esta disciplina es fracturada por muchos sinónimos. Incluso su título varía: algunos lo llaman opción pública; otros prefieren la opción social. Los cursos de la universidad que miran teoría de la votación incluyen la economía y el gobierno comparativo del política o comparativo. La tabla abajo tiene muchos términos que puedan ayudarle a encontrar sitios similares de la tela. Usted encontrará la mayoría de estos términos para incluir asuntos con excepción de los fórmulas para los ganadores calculadores de balotas. Buscar para "sistemas de la votación" le traerá lo más a menudo posible a los sitios que venden el equipo de la votación. Tan voluntad "sistemas de la elección" y "sistemas de la balota". las "reglas de la elección" traen para arriba el acceso de la balota, la campaña que financia, los medios de regla y otros leyes mientras que faltan la votación legislativa. los "procedimientos de la votación" o los "métodos" sugieren las instrucciones para las balotas del bastidor. "marque las reglas" es bueno pero puede descuidar balotas o incluir cuentas de cosas con excepción de votos. las "reglas de la votación" se parecen el menos término ambiguo.
Los términos de los capítulos de la elección para elegir , nominar o seleccionar a: Los términos de los capítulos de la legislación a decretar , a fijar, a pasar, a financiar o presupuesto:
Por favor tm de PoliticalSim del intento (sim político), un juego político de la simulación de la abrir-fuente libre para el tm de Windows, y de SimElection, software electoral de la simulación para Macintosh, para las simulaciones interactivas de la aprobación que votan, la regla de Borda, las reglas de Condorcet (minmax o Copeland), la votación inmediata de la salida (IRV, voto alternativo, liebres), la regla de la mayoría, la regla de la pluralidad (aka primero más allá del poste, del FPTP), la representación proporcional (banda de la lista, representación completa), el solo voto tranferible (STV, opción que vota), el voto acumulativo, el voto limitado, el voto del bloque y otras reglas de la votación.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
