Democracia Exacta 
del Fs
De los Proyectos De los SistemasLa Impresión Traduce
|
Democracia Exacta |
Notas Legislativas
del Fs
De los Proyectos De los Sistemas La Impresión Traduce |
 |
Notas De la Parte Justa |
|
¿Cuál es un interés público?"como individuo privado, deseo un coche que vaya 130 millas por hora. Como ciudadano, deseo un límite de velocidad para una contaminación más baja y calles más seguras." Peluquero De Ben, Universidad De RutgersLa contaminación y el peligro son bads públicos o "exterioridades negativas", las consecuencias del coche de Ben las cuales él no paga el coste completo. El público en general paga el conductor externalized costes con sus impuestos y deterioró salud. Por lo tanto, qué el público desea como los compradores individuales del coche pueden ser diferentes de lo que desea el mismo público como votantes. El valor que una persona coloca en mercancías públicas depende de su sensibilidad a los placeres de bienes materiales tales como calles limpias, seguras y cosas intangibles tales como vecinos cooperativos, amistosos. También depende de sus recursos privados, tales como un coche privado para servir en lugar de un sistema de tránsito público eficiente.
Las partes justas balancean y limitan energía del grupo.trabajos de financiamiento de la Justo-parte con los fondos discrecionales pasados en proyectos. Muchas ofertas que ganan consiguen contribuciones de menos que mitad de los votantes, demostrando que seamos todos, ocasionalmente, los miembros de minorías. La energía de la mayoría es limitada.El ser un jefe deja a menudo un acto elegante de la persona estúpido: el jefe puede cortar brevemente una discusión y ganarla apenas amenazando o no haciendo caso a un adversario. El estar en la mayoría conduce a menudo a grupo a actuar estúpido para mucho la misma razón: pueden ganar sin buenas razones y la persuasión pensativa. el gasto de la Justo-parte quita algo de la causa de la estupidez de la mayoría: conservan agarran no más de largo más que su parte; tienen que actuar elegantes o lastimados ellos mismos. No hay división en ganadores y los perdedores, cada uno
consiguen algo.
Votación EstratégicaLa manera más obvia de derrotar la justo-parte que vota sobre proyectos es romper el fondo discrecional en bloques pequeños: $1T para los proyectos militares, $1B para la salud proyecta, $1M para la escuela proyecta. Para evitar tal diagonal renunciado, los votantes pueden hacer cada división; cada votante entonces pasa tanto en proyectos de la escuela como él o ella pone adentro a esa categoría. Los paseos libres son probables. El financiamiento privado opcional de mercancías públicas tiende para recompensar el montar a caballo libre y tan debajo de fondo las mercancías públicas. A este respecto, una minoría gobierna aplicado al financiamiento es un paso hacia el financiamiento privado. Las reglas de la mayoría aplicadas al financiamiento tienden para robar a minoría gravan a pagadores. La regla de la asignación de Loring balancea estas 2 tendencias usando una regla de la mayoría entonces que una minoría gobierna. Castigar voto: Un representante pudo votar para dar a un artículo el presupuesto más pequeño permitido sino para anotarlo arriba bastante para estar entre los artículos financiados de su balota. Su oferta mínima traería abajo la oferta media y tan más bajo su presupuesto final del artículo. Ella debe sacrificar algo de su dinero para bajar el financiamiento para un artículo que ella tiene aversión. Le dejan con menos dinero a los proyectos de la oferta con cuentas más bajas. Los reps rivales se dejan con más dinero porque ella ayudó al contingente del alcance del artículo. Ella podría utilizar encima de todo su dinero que daba ofertas mínimas a los proyectos que ella opone. Utilice Las Herramientas ConvenientesAl elegir una política podemos decir "sí." a solamente 1 versión. Al presupuestar departamentos decimos a menudo a cada grupo, "sí; pero usted conseguirá menos que usted solicitó." Al financiar proyectos debemos decir "sí!" a varios y a "no." a otros, a menudo dejando a cada votante afecte cada presupuesto. Cada clase de legislación necesita una diversa clase de herramienta de votación.
|
 |
 |
