Decisiones De Política Resista La Manipulación

La regla de Condorcet decreta la política más central.

Humor 5 para los políticos: Quién dijo, a medias jokingly, "el ilegal
inmediatamente. Las tomas inconstitucionales un poco más de largo."
¿1) Abadía Hoffman, 2) Barreta Carretero, 3) Gerald Ford, 4) Henrio Kissinger ?

Tragedias y faltas de la democracia Las agendasequential de S resuelven una edición con una serie de votos que puedan incluir varias ofertas importantes con más enmiendas. Los errores y las manipulaciones que resultan afligen a casi todos los consejos. El déficitdel udget de B amenaza todas las naciones industriales mientras que el bebe'-boomers se retira y los impuestos de Seguridad Social abruman a trabajadores más jóvenes.  En los ESTADOS UNIDOS el problema se ha discutido desde los años 70 y varias ofertas tienen partidarios notables pero ningunas tienen una mayoría así que no se ha tomado ninguna acción.  Algunos reps dicen callejón sin salida y retrasan son peores que cualesquiera de las ofertas. Un bortion discute ejemplifica cómo una edición puede polarizar a comunidades y seguir siendo sin resolver por décadas.  El omede S dice que estas tragedias vienen de una guerra inevitable de la cultura; pero en hecho son en gran parte artefactos causados por las viejas herramientas para las decisiones del grupo.  Los errores y las manipulaciones comunes de agendas secuenciales son así que variado que las breve descripciones llenarán una página de este capítulo. Una Solución Democrática El comienzo de la solución con las balotas de la preferencia dejó a miembros de consejo alinear todas las versiones de una cuenta inmediatamente.  Entonces pueden encontrar al ganador de Condorcet, la versión que puede batir cada uno del otros en 1 contra las comparaciones 1.  (el capítulo en elecciones de la solo-oficina introdujo la lógica y los méritos de las balotas de la preferencia y de la regla de Condorcet.) Si la versión con,por ejemplo, una enmienda del asesino no es preferida sobre otras por la mayoría de los reps, no será decretada y no los retrasa de decretar una política mejor. Fabricación De Política Decretar una ley es como elegir a un alcalde, sólo 1 de muchos candidatos puede ganar.  Tan el ganador debe ser la 1 oferta que la mayoría de la gente prefiere el excedente cualquier otro, el ganador de Condorcet. Una una mitad minoría no tiene una derecha de decretar una mitad de los leyes ni de diseñar una mitad de cada ley.  Pero el voto que negocia deja a veces un frunce de la minoría bastante ayuda formar una política.  Deben cuidar mucho sobre la edición para negociar los votos para ella, y su política debe ser conforme a los reps que negocian votos ausentes. Las balotas de la preferencia no hacen más duro negociar votos.  Dos reps no conservan ningún comercio más largo un "Yea" en la enmienda 2 para "nay" en la enmienda 3.  Pero pueden convenir, "yo alinearán todas las versiones con sus versiones de la enmienda sobretodo sin ella si usted hace igual para mi enmienda." Méritos de las balotas de la preferencia Las balotas sí-no promueven dicotomías falsas y la polarización social.  Requieren una serie de discusiones y de votos separados en movimientos parlamentarios, enmiendas, y finalmente la oferta (enmendada). Páginas anteriores han demostrado algunos de los problemas inherentes en ese proceso serial. La preferencia vota, por otra parte, deje los reps alinear muchas versiones de una cuenta.  Revelan que las viejas dicotomías políticas de "nosotros contra ellas" o ido contra la derecha, ocultan muchas cortinas sutiles de la opinión. Las balotas de la preferencia combinan muchos movimientos en 1 balota que les da prioridad igual, aplanando la jerarquía de movimientos y simplificando las reglas de la orden.  Apresuran el procedimiento de toma de decisión reduciendo el número de épocas que un comité debe parar para echar y para contar votos. Esto corta efectos secuenciales de la agenda, incluyendo trucos tales como enmiendas del freeloader y del asesino. La reducción de dicotomías falsas y de trucos parlamentarios puede reducir hostilidad partisana. Méritos de políticas centrales Decretando la política de la tapa-mayori'a, el ganador de Condorcet, es un criterio dominante para la democracia que mide.  Ninguna otra política gana tal ayuda fuerte, amplia; ningún otro gana un excedente de la mayoría cada otra política en la balota. Las primarias abiertas dan a reps de ESTADOS UNIDOS una cierta independencia de líderes del partido.  Esto deja a republicanos más centrales a veces dar vuelta de sus camaradas arco-conservadores y formar a una mayoría con los demócratas más centrales.  Eso podría suceder mucho más fácilmente y más a menudo si el congreso utilizó la regla de Condorcet para decretar políticas. Cuanto más diverso un consejo es, más las soluciones se ofrecen para cada pregunta y más duro es construir la ayuda de la mayoría para cualquier 1 oferta.  La regla de Condorcet encuentra a mayoría superior, la oferta que bate cada uno del otros, incluso cuando ninguna coalición tiene una mayoría. La estabilidad no es rigidez: las mayorías Bien-equilibradas y las políticas estables pudieron parecerse aumentar el riesgo de continuar una política incluso cuando para el trabajar.  Pero las elecciones y las decisiones de política exactas emparejan cambios en el electorado, cambiando tan rápidamente y tan suavemente como los votantes y sus reps desean -- no bajo reaccionar entonces sobre reaccionar como lo hacen los viejos métodos cuando la mayoría cambia de puesto a partir de un lado al otro. Iniciativas y enmiendas constitucionales Usando la regla de Condorcet, 1 elección puede decidir entre versiones competentes de un referéndum o de una iniciativa. Los votantes tienen una opción verdadera solamente cuando las versiones competentes ofrecidas de una política. No apenas un impuesto, sí o no, pero varias versiones de la lata del impuesto y deben ser ofrecidos. Las iniciativas son las más apropiadas para controlar los funcionarios elegidos fijando reglas de la elección tales como reglas de votación, límites del districto, campaña financiando y los leyes públicos del acceso, y fijando límites en los términos, sueldos, impuestos, deuda, etcétera. La regla de Condorcet ofrece a votantes varias opciones al enmendar su constitución. Una enmienda propuesta debe mejorar a todos los rivales y debe ganar a una mayoría estupenda (el generalmente 66%) contra la opción de "ningún cambio". Ediciones Polémicas Una solución al problema de la solvencia futura de la Seguridad Social es discutir todas las ofertas, alinearlas en balotas de la preferencia, y utilizar la regla de Condorcet para descubrir si 1 política puede batir a cada rival.  Esto podía centrarse el discusión rápidamente en algunas ofertas y compromisos importantes.  El aborto es una edición ética compleja, pero la mayoría de las políticas propuestas bajan a lo largo de una línea unidimensional con las varias restricciones agregadas de izquierda a derecha.  El candidato A dice que debe ser legal, libre, y animado para unwed adolescencias.  E dice que no debe ser animada.  J dice que debe requerir el asesoramiento adolescente y la notificación parental.  P dice que debe requerir una espera de 2 días para todas las mujeres y financiamiento privado.  U dice que no debe ser admitido excepto en casos de la violación, del incesto, o del riesgo grave a la vida de la mujer.  Z dice que debe nunca ser legal. Es probable que 1 de las posiciones medias sea un ganador de Condorcet, con un estrecho con todo mayoría clara sobre la política más cercana siguiente.  Eso no debe terminar el discusión ético, pero debe terminar el excedente del discusión que la política tiene ayuda de la mayoría.  Con todo nuestras reglas de votación actuales no pueden revelar la posición de la mayoría; en lugar nos dan histeria y amenazan la agitación en cada sesión legislativa. Ésta pudo convertirse en la reforma democrática más popular.  Incluso los reps que oponen el cambiar de la regla de votación electoral que les dio energía pudieron favorecer cambiar las reglas legislativas que conducen a la polarización y al callejón sin salida innecesarios.  Un proceso de Condorcet para el grupo decisionsmay sea los amaestradores de la democracia del servicio que tientan lo ma's puede ofrecer a las organizaciones. Muchos votantes tienen miedos fuertes debido a los discusiones políticos sin resolver.  La democracia exacta puede calmar esos miedos con políticas moderadas.  Otro miedo desenfrenado es que un grupo político agarrará más que su parte justa del financiamiento, el asunto del capítulo siguiente.

Anterior uso de votación

Casero votación descripción

Mapa y sitio búsqueda

Explore esto interés

Después uso de votación

.

 

Yes Sí Yes

 

Respuesta: Kissinger quip perdió mucho de su encanto como reporteros y abogados
destapó los crímenes de la campaña lectoral conocidos como Watergate.
Tapa

. . .

 

No No No

 

Tapa

Páginas        siguientes superiores