Sistemas de votación para Democracia Exacta     Los Sistemas De la Elección Comités De la Legislatura Centraron A Consejos
el doc  traduce
Representación proporcional completa para 
cada uno.

Consejos Del Conjunto

Mayorías De centro

Políticas de centro siguientes.
a las tareas de votación y a los sistemas de votación
Los consejos del conjunto pueden formar a mayorías centrales para las políticas equilibradas.

Humor 4 para los políticos: Qué partido republicano el líder dijo "nuestro trabajo está a
convenza a votantes de que los demócratas sean los enemigos de americanos normales."
¿1) Lincoln 1860, 2) Eisenhower 1952, 3) Lott 1996, 4) Gingrich 1996 ?

Tragedias y faltas de la democracia

Tél la mayoría del problema común en un sistema de la elección está creando a consejo con una mayoría excéntrica y políticas unilaterales.  Incluso con la representación proporcional, toda la energía del gobierno va a cualquier lado, a la izquierda o a la derecha, tiene la mayoría de los reps.  Otros reps y sus partidarios son generalmente impotentes.

Suproblema de T es tan penetrante que los ejemplos de las controversias él causan a terraplén 2 páginas abajo.  Incluyen las pérdidas económicas y ambientales debido a las revocaciones de las regulaciones de la madera, las pérdidas económicas y la polarización social de no poder resolver controversias tales como leyes del aborto, la Seguridad Social o la adopción del Euro.

Una Solución Democrática

Para evitar a mayorías excéntricas, el voto decisivo del oscilación de un consejo no debe pertenecer a la izquierda o a la derecha.  Debe pertenecer a un presidente central: el ganador de Condorcet.

Para darle el voto del oscilación, la elección debe distribuir los otros reps bastante y uniformemente alrededor del centro.  Las reglas de la banda hacen eso.  Una comunidad podría elegir simplemente algunos reps de PR y otros por la regla de Condorcet en competencias separadas.

Todas las reglas del conjunto tienden para elegir los consejos bien-equilibrados como el aquí, y los nombres en negrilla en la carta de PoliticalSim en la página final.

Una regla del conjunto puede ayudar a encontrar la tierra de en medio incluso si los votantes están partidos tan irregularmente como 65:35.  El voto del oscilación de este consejo debe pertenecer a un representante de la mayoría.  Pero si la mayoría no tiene ningún favorito claro, la minoría puede echar los votos que deciden.  La silla entonces sabe que ella debe su victoria, en parte, a su renombre entre votantes de la minoría.

Dinámica de las mayorías del conjunto

Elegir a un presidente central no deja a minoría del centrista de votantes y de sus reps dictar los leyes.  La regla de Condorcet deja toda la influencia de los votantes que el candidato central gane, y elegirá solamente cerca de 1 fuera de 5 miembros de consejo, así que los reps de la banda pueden intentar formar a una mayoría del anillo sin centristas.  Pues los reps discuten una edición, la silla le ofrece opiniónes.  Si su política es estrecho centrista, algunos reps pueden negociar una política más amplia, balanceada con ideas aceptables de sus rivales e ideas dominantes sus el propios.

Los conjuntos no dan a presidente la energía y la celebridad de primeros ministros europeos o los presidentes y los alcaldes americanos.  Un P.M. domina un partido predominante.  Un alcalde ordena el rama ejecutivo.  Pero la silla de un conjunto no es a menudo el centro de un partido predominante; ella no puede ordenar; ella modera a consejo dinámico.

Un presidente de Condorcet interesado en la reelección debe intentar balancear cada política.  Una política estrecha o excéntrica la expone a la derrota electoral de un mediador más fuerte.

Todos los reps moderados tienen cierta energía en las mayorías balanceadas alrededor de un presidente que desee permanecer popular en ambos lados del centro.  Pero una mayoría unilateral incluye solamente la mitad modera.  Así modera la ventaja de conjuntos.  Los perdedores son la gente que renta o uno mismo-valor es medido por política guerrera.

El distrito electoral de la silla es el populacho entero, mientras que el vario abogado de los reps para grupos de interés más estrechos.  Esta democracia exacta hace las opiniones de un consejo tan similares al electorado como práctico.  Emparejar el punto medio es la prioridad 1 porque las políticas balancean a menudo alrededor de las opiniones el votante del oscilación de un consejo.

Es irónico que la amplia representación proporcional ayuda
un ganador central de Condorcet posee el voto del oscilación de un consejo.
Demuestra que la diversidad política puede ser una fuente
del balance y de la moderación así como perspectiva.
Un votante central del oscilación puede conducir a un consejo diverso de la banda
ensanchar sus políticas para incluir todo modera.

La historia en el noroeste pacífico, muchas jurisdicciones se polariza político, la fractura casi 50:50, sin la gran concentración de votantes en el centro.  El resultado ha sido hostilidad intensa entre los postes, las revocaciones de la política y voluntarioso las políticas irreversibles.  Que el patrón sería cambiado por el conjunto gobierna.  Ninguno de los dos postes podía esperar capturar a una mayoría legislativa.  Reps encontraría eso para ganar cualquier cosa, deben trabajar con el centro y algunos moderan del otro poste.  El nuevo patrón puede cambiar nuestros conceptos de la votación y del gobierno de las herramientas para la guerra cultural a las herramientas para administrar diversidad y sus freedoms.

1950. El parlamento de Alemania tiene reps de districtos del uno-ganador y reps de la banda de la partido-lista.  Esto casi es un conjunto pero:  Los districtos no son enormes y heterogéneos; utilizan regla de la pluralidad así que los partidos excéntricos ganan la mayoría de los districtos.  Estos reps no forman un punto central del balance para las mayorías.  En lugar, el partido más grande forma generalmente a mayoría predominante con un partido de menor importancia -- excepto todos los reps del partido second-largest de la toma de decisión.

Las páginas siguientes en este capítulo exploran los méritos de las reglas del conjunto y demuestran algunos métodos de la cuenta.  Antes de cavar en la cuenta sería bueno considerar qué clase de regla es la mejor para la fabricación de política - el tema del capítulo siguiente. Procedimientos de la política.

.

 

Yes Candidato 1 De SimCandidato 2 De Sim Yes

 

Respuesta: Diferencias domésticas de la política de la sierra de Gingrich como guerra.
Tapa

. . .

 

NoCandidato 3 De Sim NoCandidato 4 De Sim No

 

Tapa

 

¿Buscar para más? Aunque las reglas del conjunto son nuevas, hay un puñado de reglas en el uso para combinar la banda con otras reglas de votación. Éstos combinan listas nacionales de la banda con la representación local. (representación geográfica desarrollada de relaciones feudales entre los reyes y sus vassals.)

Muchos sistemas de cuotas fueron inventados para favorecer partidos pequeños o partidos grandes. Pero ésos continuaron a la guerra de la izquierda contra la derecha. No condujeron a las políticas construidas alrededor del centro político.

El glosario define algunos de éstos.

Términos De la Búsqueda Adjetivos
Sustantivos Miembro Adicional Miembro Mezclado Cuenta T
Reglas Reglas adicionales del miembro Reglas mezcladas del miembro reglas de la cuenta Reglas de T
Sistemas Sistemas adicionales del miembro Sistemas mezclados del miembro sistemas de la cuenta Sistemas de T
Métodos Métodos adicionales del miembro Métodos mezclados del miembro métodos de la cuenta Métodos de T
Procedimientos Procedimientos adicionales del miembro Procedimientos mezclados del miembro procedimientos de la cuenta Procedimientos de T

Páginas        siguientes superiores