Democracia Exacta 
De
los Sistemas
Que elige A Mujeresel doc traduce
|
Democracia Exacta |
Representación Electoral
De
los Sistemas
Que elige A Mujeres el doc traduce |
 |
Banda para las mujeres |
|
|
La tabla abajo demuestra el afectar de reglas de votación en varias medidas de la democracia. La columna 1, mujeres, demuestra el porcentaje de los asientos legislativos ganados por las mujeres. La columna 2 dice la regla de
votación.
El séquito de votantes es una medida de su interés en democracia. Los porcentajes demostrados son de elecciones anteriores. Las notas dan los detalles en reglas de
votación:
|
| Mujeres
Triunfo |
Votación
Regla |
Votante
Séquito |
País |
Elección
Fecha |
Notas |
|---|---|---|---|---|---|
|
el 43% el 37% el 37% el 36% el 36% el 31% el 29% el 29% el 26% el 25% el 22% el 22% el 21% el 21% el 19% el 18% el 18% el 13% el 13% el 12% el 11% el 11% el 7% el 6% |
Banda Banda Banda Banda Banda Mezclado Mezclado Banda Banda Banda Banda SWD Banda SWD Banda Banda SWD SWD Banda Banda Mezclado SWD Banda Banda |
el 86% el 72% el 83% el 83% el 80% el 78% el 86% el 86% el 70% el 47% el 93% el 76% el 38% el 68% el 69% el 89% el 65% el 77% |
Suecia Finlandia Dinamarca Noruega Países Bajos Alemania Nueva Zelandia Suráfrica Austria Islandia España Australia Suiza Canadá Costa Rica Bélgica Reino Unido LOS E.E.U.U. Portugal Irlanda Italia Francia Japón Grecia |
09 1998 03 1999 09 1997 03 1998 05 1998 09 1998 04 1994 04 1994 12 1995 04 1995 03 1996 10 1998 10 1995 06 1997 02 1998 05 1995 05 1997 11 1998 10 1995 06 1997 04 1996 05 1997 05 1996 09 1996 |
El 50% SWD, Plr El 50% SWD, Plr Mjr, Sistema de pesos americano (IRV) Plr Plr STV El 75% SWD, Plr Mjr, Salida |
Fuente: Unión Interparlamentaria.
| El caso más inusual es Australia. Su más Bajo tiene el porcentaje más alto de las mujeres para cualquier legislatura elegida de los districtos del solo-ganador, el 22%. Son elegidos por STV en solos districtos del ganador -- una regla de votación que los australianos llaman "voto alternativo" y los americanos llaman la "salida inmediata". Pues esos nombres la implican que 1) deja a votante alinear a muchos candidatos y 2) combina el primario y las elecciones generales tan allí son a menudo más de 2 candidatos importantes; esto anima la participación del votante; el séquito en Australia es el cerca de 90%. (la votación, como impuestos y deber del jurado, es obligatoria.) | El compartimiento superior de Australia es elegido por multi-multi-winner STV. Cada provincia vuelve a 5 senadores. Esto llenó el 33% de los asientos de las mujeres después de la elección de octubre de 1998. La parte de las mujeres de asientos pudo ser incluso más alta si había más de 5 asientos en cada districto, pero el 33% compara bien con elecciones en otros países -- y más asientos en cada districto podrían atraer a más candidatos que hacían las balotas de la preferencia más largas, más difícil para los votantes. |
| Irlanda también utiliza a multi-ganador STV pero la mayoría de los districtos vuelven solamente 3 o 4 reps. Por lo tanto cada partido ofrece solamente una pizarra corta de candidatos -- y algunas pizarras son todo el varón. | Chile es incluso peor: Dictador Pinochet impuso un sistema como la banda pero con solamente 2 reps de cada districto. El resultado es un sistema político organizado alrededor de 2 coaliciones que ofrecen a votantes solamente 2 opciones verdaderas. La legislatura es mujeres del 11% mientras que la Argentina vecina de Chile elige a mujeres del 28% vía la banda con districtos más grandes. |
|
Por supuesto el séquito y la representación del votante de las mujeres son influenciados por variables con excepción de reglas de votación: Cultura: El éxito electoral de mujeres es influenciado por la calidad de la educación para las mujeres y por prejudicar del género, basada a menudo en la religión. Latitud: La exactitud de la democracia se parece correlacionar con distancia del ecuador -- incluso dentro de una región cultural tal como Europa o dentro de un país grande tal como los E.E.U.U.. Como con cualquier tendencia estadística hay excepciones, por ejemplo Costa Rica es notablemente más democrática que sus vecinos. |
Mucho de esto puede ser debido a la productividad agrícola más
alta de la zona templada y bajar las incidencias de las enfermedades
importantes que combinan dan mayores abundancia y educación.
(qué hace calentarse global pronostica para la democracia en el
siglodel st 21?)
Pero las culturas y las latitudes no pueden explicar porqué la banda elige a más mujeres que la regla de la pluralidad hace en el mismo país. Los alemanes eligen la mitad de sus reps de districtos del solo-ganador y la otra mitad de la banda de la partido-lista. Las mujeres ganan solamente un décimo de los asientos del solo-ganador pero ganan una mitad de los asientos lista-Banda. El mismo patrón se considera en Nueva Zelandia. |
| ¿Son las mujeres importantes? Las legislaturas con más mujeres dan más atención y el financiamiento al cuidado de niño, a la educación, al cuidado médico, y a otras ediciones sociales según la investigación por la organización nacional para las mujeres. |
Más viejos datos: El séquito y los
asientos del votante para la mujer varían a partir de año al año en
cada país. Pero los países de la banda sostienen siempre los
puntos superiores y ganador-tomar-todos países mal. Otra
página tiene más viejos datos sobre séquito
del votante y las mujeres el elegir.
|
 |
 |
