Otras Reglas Del Uno-Ganador

Reglas de la pluralidad Reglas de la mayoría

Terminación de Condorcet Otras reglas

Reglas De la Pluralidad

la pluralidad del Solo-voto es el más viejo y lo más a menudo posible usado sistema de votación. Cada votante consigue un solo voto que él pueda dar a un candidato. El candidato que consigue la mayoría de los votos, una pluralidad, triunfos. En razas del multi-candidato el ganador consigue a menudo menos que una mayoría, menos el de 50% de los votos. A menudo se llama el primero-ma's alla'-$$$-POSTE (FPTP).

La votación de la aprobación primero fue promovida en los años 70. Ha sido adoptada desde entonces por varias sociedades profesionales en los Estados Unidos. Deja a votante dar un voto a cada candidato. Brams (1979) sugiere que cada votante echara una aprobación para uno de los dos candidatos superiores y tantos candidatos de menor importancia como él clasifican sobre aquél. El candidato con la mayoría de los triunfos de las aprobaciones. Observe que no requieren a una mayoría.

El sistema de las "cuentas" creadas por Jean-Jean-Charles de Borda en 1781 da a candidato los puntos para cada fila votada. Primero-alinee el voto da los puntos iguales al número de candidatos menos uno. Una segunda fila consigue voto da los puntos iguales al número de candidatos menos dos etcétera. El candidato que consigue la mayoría de los puntos gana. Esto es muy susceptible a la votación táctica. un Web site de Borda

Reglas De la Mayoría

El sistema de la salida comienza con una elección de la pluralidad del solo-voto. Los dos candidatos con la mayoría de los votos se encienden a una campaña y a una a nuevas uno-en-uno la elección. La salida inmediata que vota, IRV apresura el proceso pidiendo a votantes preferencias alineadas así que una salida puede ser marcada sin tomar una segunda encuesta. Esto ahorra el dinero y aumenta el séquito. IRV elige generalmente a misma persona que una salida ; cuando diferencian el ganador de la salida perdería una elección 1-on-1 al ganador de IRV.

El ganador es generalmente el candidato que es popular entre los votantes de la base del partido moderado más grande.

STV3Con, STV Entonces Condorcet: Riesgos de la regla de Condorcet que eligen un desconocido. Si polarizan a los votantes, pueden dar la primera opción a un favorito, último a su rival principal, y alinean a muchos candidatos mientras tanto -- no pensando cómo es malo o extraño un desconocido pudo estar en oficina. Este riesgo podría ser reducido usando STV para seleccionar [ a los 3 ] candidatos con la mayoría de los votos primeros y del segundo-lugar, entonces probándolos 1 contra 1 para elegir a un ganador.

Desafortunadamente STV3 escoge generalmente un triángulo de los reps, ningunos de quién está cerca del centro. A STV3 exprimiría tan a un candidato central hacia fuera incluso si ella es ampliamente (no no intenso) popular. STV5 es más probable escoger a 1 candidato cerca del centro -- quién es entonces seguro ganar la salida de Condorcet. La estrategia que gana es ser el 1 más popular entre los votantes centrales. La anchura de la ayuda no es importante; esta regla tiene gusto tan más de IRV que Condorcet. STV7 pudo seleccionar a 2 candidatos centrales, y el 1 más amplio ganará las comparaciones de Condorcet. ¿Pero si los 2 candidatos superiores recolectan el 80% de los votos del primero-lugar, los otros 5 seleccionados pudieron ser los weaklings políticos y si 1 de ellos los triunfos, ella tendría un mandato a gobernar, una base sólida de la ayuda, o el respecto de la legislatura?

Quizás una regla del umbral debe requerir simplemente a cada candidato ganar 10 a 20 por ciento de los votos del primero-lugar para incorporar las comparaciones de Condorcet en parejas. (el capítulo siguiente explica que las reglas para la representación proporcional utilizan comúnmente umbrales más bajos porque los partidos pequeños son necesarios crear a consejos con la representación completa.)

Reglas De la Terminación De Condorcet

La regla del negro 1958 de Duncan elige a ganador de Condorcet si existe 1; si no elige a ganador de Borda.

El voto del alternativa de Clyde Coombs 1954, como la liebre, elimina a candidatos hasta que uno consigue a mayoría. Pero elimina a candidato con la mayoría de los votos del pasado-lugar.

A. H. La regla de Copeland 1950 da a candidato 1 punto para ganar en parejas una competencia contra otro candidato y -1 para perder. (en ciclos de votación, Copeland produce a menudo lazos - así que "no termina" Condorcet.)

Matemático Charles Ludwidge Dodgson (mejor conocido como autor Lewis Carroll) propuesto en 1876 para elegir al ganador de Condorcet o, en el acontecimiento de un ciclo, al candidato que necesita cambiar las pocas balotas para hacer el ganador de Condorcet.

El sistema 1959 de Juan Kemeny se determina cuántos pares espesos se deben intercambiar (movido de un tirón) en las balotas de los votantes para hacer que un candidato gana por la regla de Condorcet. El candidato que requiere los pocos cambios gana. La distancia de Kemeny entre dos órdenes de la preferencia es el número de adyacente en parejas cambia necesario para convertir una orden de la preferencia a la otra.

El sistema ma'ximo-minuto elige a candidato con en parejas la pérdida más pequeña. (no es igual que Dodgson. Un candidato puede perder en parejas elecciones a dos rivales por el 5% por cada uno. Su cuenta ma'ximo-minuto sería -5%. Pero ella puede ser que tenga que cambiar el 10% de las balotas para hacer ganador de Dodgson.)

La regla alineada de los pares de Nicholas Tideman crea una graduación completa de los candidatos. Pares Alineados

Otras Reglas

En el sistema 1988 de la esta'ndar-cuenta de Samuel Merrill, los votantes clasifican a candidatos en una escala fija, dicen 0 a 100. Entonces hace cada uno el promedio cero de los grados del votante (algunos grados llegan a ser negativos). También "normaliza" la variación dentro de la balota de un votante. Esto guarda a cualquier un votante de separarse fuera de sus grados para influenciar la elección más que otros los votantes. [ "... para cada votante por separado, substituya su _{índice de refracción}de los grados por sus cuentas estándares estadísticas, es decir, σ ∑

Los libros por Samuel Merrill y Phillip Straffin explican más completamente estos y reglas menos comunes del solo-ganador. Las definiciones y las discusiones detalladas están también en línea en el sitio de Crannor de la fe de Lorrie que aboga reglas de votación declaradas de la estrategia y el sitio de Blake Cretney para los pares alineados de Tideman gobierna y en proyecto del AS. Profesor Han Dorussen incluye ejemplos con preguntas y respuestas en las reglas del juego para su curso en teoría bien escogida pública.

Los sistemas de votación de la utilidad tales como votación incentiva del punto del dispositivo de Clark que revela o de la influencia de Hylland y de Zeckhauser no son reglas de las terminaciones de Condorcet, son fáciles a manipulable por la "conspiración", y se complican algo así que sus balotas pueden confundir y cargar a votantes. No caben a persona/un voto de la regla una de la mayoría. Esperanzadamente pueden ser adaptadas para los grupos que buscan los resultados proporcionales para todos los partidos pero no fueron diseñadas para las elecciones generales.

Las docena pluralidades, a una mayoría y las reglas de votación de Condorcet han investigado a varios autores para poner en contraste y para comparar los sistemas de votación del uno-ganador -- el asunto de la página siguiente.