Reglas de la votación para Democracia Exacta Presidente De la Central  Presidente De los Sistemas De la Elección
Condorcet Pairwise Introduction
 Casero:  introducción a los sistemas de la votación

Elecciones Del Uno-Ganador

Organice A Votantes

 Capítulo siguiente:  Represente Cada uno.
Elija a un presidente o a altavoz central con la regla de Condorcet.

H u m o r 2 : Marlene Dietrich dijo, "los hombres del amor de I que intentan impresionarme; me hacen risa."
Quién cortejó la risa con la demanda impresionante la "energía es el último afrodisiaco."
¿1) Mahatma Gandhi , 2) Abe Lincoln , 3) Henrio Kissinger , 4) Adolf Hitler ?

Tragedias De la Democracia

Las reglas de la votación de O ld astillan a grupo de interés que tiene más de 1 candidato -- grandemente reduciendo la ocasión que cualesquiera de esos candidatos pueden ganar. Más nuevas reglas organizan datos de balotas para encontrar a los amplios grupos de interés.

Un presidente ny elegido con una pluralidad pero no una mayoría clara tiene un mandato débil para fijar y para hacer cumplir políticas. Él o ella es vulnerable a los ataques de las facciones rivales, lo más perceptiblemente posible las que no tengan gusto de democracia.
El alvador Allende de S sintió bien al presidente de Chile en 1970 con el 36% del voto, seguido en 1973 por un coup de la derecha y 17 años de la dictadura militar.
La victoria 1992 de B Clinton enfermo con el 43% del voto fue atacada por Republicans. Senador Bob Dole prometió al filibuster toda la legislación democrática importante a nombre del 57% quién votó "contra" Clinton.
Un braham Lincoln sintió bien al presidente de ESTADOS UNIDOS en 1860 con menos el de 40% del voto, que dio a secessionists una discusión de gran alcance para negar su autoridad -- aceleración de la guerra civil.
Las tragedias errible de T en la historia de la democracia fueron chispeadas a menudo por la regla de la pluralidad. Cada día lastima a millones de gente con desastres más pequeños de la democracia.

Los esearchers de R han encontrado la regla simple, antigua de la pluralidad son la regla peor en elegir al candidato más central a partir de 3 o más candidatos (refs C , M , L). Ayudas de una elección de la salida solamente un poco.

Una Solución Democrática


Métodos mejores de la cuenta se han utilizado por sobre un siglo, aunque las cuentas eran lentos, costosos y raros antes de computadoras.

Aunque una cuenta puede ser difícil, el trabajo del votante es fácil:
Alinee simplemente a candidatos.
Para un votante, la solución a la mayoría de las tragedias undemocratic es tan fácil como 1, 2, 3; primera opción que marca, segunda opción, tercera opción. Eso da el voto contradice bastante información para utilizar la regla de Condorcet. (pronunciado "puerta de Con diga".)

Regla De Condorcet

La regla de Condorcet elige a 1 candidato que puede superior cada uno del otros. El candidato debe ganar una serie de 1 en las competencias 1 . Si la mayoría de los votantes prefieren (fila) A sobre B , A gana esa competencia. La fila de cada balota de A B en relación con se refiere a nosotros; el número de primero-alinea votos no es importante.

Las páginas ligadas demostrarán cuentas a través de dibujos , o las tablas para visualmente o matemáticamente inclinado. Esta página no técnica mirará los méritos de elegir al ganador de Condorcet.

Méritos de la regla de Condorcet

La regla de Condorcet es la mejor manera de encontrar al candidato ma's-central. El candidato con opiniones favoreció por el votante más central remata generalmente a cualquier otro candidato de una mayoría clara (el votante central más todos los votantes en 1 lado).

Por ejemplo, Gephardt representativo [Livingstone, Lafontaine ] fuera de las filas Clinton [Blair, Schröder ] en las balotas de los liberales, así que para un triunfo de Condorcet, Clinton tendría que abrogar a los centrists y a los conservadores -- aunque él no puede esperar ser la primera opción para los votantes conservadores.
Los conservadores tienen gusto de G.H.W. Forre [comandante, Kohl ] fuera de Clinton espeso en las balotas de los conservadores, así que para una victoria de Condorcet, Clinton debe abrogar a los centrists y a los liberales.

Un candidato debe competir a través del espectro político -- desemejante de los ganadores de la pluralidad, que no necesitan y consiguen ningún voto a partir de 1 lado. Cada votante puede alinearla concerniente a otros candidatos. Tan bajo regla de Condorcet todos los votantes tienen "obtenibles" y valor. Así un representante elegido por esta regla debe ser referido a ayudar a un distrito electoral muy amplio. Esta motivación es esencial para el rep(s) del oscilación en un consejo del conjunto.

Si ella abroga solamente a los centrists, los votantes moderados y de la franja en todos los lados pueden dar filas más altas, y la elección, alguien que súplica es más ancha.

Las posiciones amplias de la súplica y de la política cerca del votante mediano hacen esto a candidato más apropiado para moderar discusiones.

Un grupo con varios candidatos no astilla. Sus miembros pueden alinear a todos sus candidatos sobre otros candidatos. Entonces cada candidato consigue todas las balotas de ese grupo cuando 1 probado contra 1 con un forastero.

Finalmente, si otra regla escoge a diverso ganador, las filas del ganador de Condorcet más arriba en la mayoría de las balotas y ganarían a mayoría, 1 contra 1.

Hay generalmente 1 quién lata todos los otras superiores. Pero nadie pasos todos de ella en parejas prueban a veces. Tales lazos se pueden romper por muchas reglas incluyendo la regla instantánea de la salida descrita en una página abajo.

Los críticos cargan que la regla de Condorcet pudiera elegir a los políticos que imprecisión o indecisión no ofende a nadie. Eso pudo suceder después de una campaña negativa, polarizante que conduce a algunos votantes a alinear a los rivales importantes de su partido debajo de candidatos desconocidos. La indecisión exasperan obviamente a esos críticos y asustado del desconocido, pero así que son muchos votantes. Un demócrata debe asistir y después dar a crédito a los juicios de votantes.

Los líderes centrales tienden para ser pragmatists. Los líderes más lejos del centro son más doctrinaire e intolerantes -- con consecuencias a veces desastrosas. Desafiarán a los líderes constructivos del siglo XXI del a levantar la tolerancia religiones y las culturas.

En el ejemplo coreano, los votantes liberales habrían podido alinear al candidato del militarist debajo de ambos liberales. Ataron a los liberales casi en los votos de la primero-opcio'n (el 28% a el 27%). El ganador de Condorcet habría sido tan probablemente el liberal preferido por los votantes conservadores. Ése era el candidato más central. El presidente habría tenido ayuda de la mayoría sobre cada rival.

(nota: Si un ejecutivo se da la energía a la legislación del veto, entonces su elección se debe relacionar de cerca con el de la legislatura -- otra sus desacuerdos pueden bloquear la acción esencial del gobierno. Un consejo elegido por reglas excéntricas empareja generalmente lo más mejor posible con un ejecutivo elegido votando Instant Runoff . Un consejo bien-centrado del conjunto empareja un ejecutivo elegido por la regla de Condorcet.)

La flecha de la llanura se liga a una página en las balotas de la preferencia que dejan a votantes alinear a muchos candidatos. Pero antes de ir más profundo, chasque por favor la flecha derecha  Elegir reps para leer una descripción de las reglas del multi-ganador. En páginas más últimas mayorías centrales y las políticas dan más historias sobre gobiernos excéntricos.

Traducciones: Pescados de Babel , Google , nuevo chino, english , ruso

.

 

Y e s  Candidato 1 De Sim  Candidato 2 De Sim Y e s

 

Respuesta: Hizo a secretaria de ESTADOS UNIDOS de la energía política de la sensación de Kissinger del estado realmente
¿era su parte sexista? ¿Si es así la energía presidencial hizo Nixon más atractivo uniforme?
Tapa

. . .

 

No Candidato 3 De Sim No Candidato 4 De Sim No

 

Tapa

 

¿Buscar para más? Hay una cuenta de las reglas de la Condorcet-terminacio'n de los pairwaise-torneos.

Usted encontrará reglas nombradas para el negro, Copeland, Dodgson, Kemeny, Nanson, Schultz, Schwartz. Usted también encontrará reglas nombradas para una trayectoria del golpe del mecanismo de la lógica, un minimax, o un máximo del minuto, pares alineados. Y usted encontrará los nombres que indican variaciones en estas reglas. El glosario define algunos de éstos.

Términos De la Búsqueda Adjetivos
Sustantivos Condorcet En parejas Cuenta Torneos
Reglas Reglas de Condorcet en parejas reglas reglas de la cuenta reglas de los torneos
Sistemas Sistemas de Condorcet en parejas sistemas sistemas de la cuenta sistemas de los torneos
Métodos Métodos de Condorcet en parejas métodos métodos de la cuenta métodos de los torneos
Procedimientos Procedimientos de Condorcet en parejas procedimientos procedimientos de la cuenta procedimientos de los torneos

Páginas siguientes superiores