| Página De Cubierta |
|  Democracia
 Exacto
La política es más principled con las partes justas para los asientos y
dinero, mayorías completas para los ejecutivos y políticas. |
  Cinco Tareas De la Votación  
Introducción, tragedias y descripción  La votación inmediata de la salida elige a ejecutivo fuerte .
La representación completa llena a consejo diverso, equilibrado . el gasto de la Justo-parte selecciona y financia proyectos diversos . El repuesio del presupuesto que vota rápidamente reajusta todos los presupuestos de la agencia .
En parejas más reglas de la orden conduzca a las políticas centrales . Conclusiones Next&rarr De la Filosofía; |
| Introducción |
Tragedias De la Democracia:
En Carolina del norte, las reglas de la elección de la pluralidad niegan con eficacia la representación a los Africano-Americanos. Tienen bastantes votantes para llenar 2 districtos de elección. Pero, son una minoría del 25% extendieron por 8 districtos. Tan por 100 años no ganaron ninguna representación federal. Sin la representación, muchos se sentían invisibles como votantes.
El noroeste ha sido rasgado aparte por 25 años por revocaciones repetidas de leyes ambientales. Épocas que entran precipitadas de la basura de regla baja de las endechas a los recursos. Interdicciones periódicas en la registración arruinada los trabajadores y las pequeñas empresas. Oscilaciones políticos de un péndulo, reduciendo bosques y especie, las familias y a comunidades. 1→
|
Descripción:
Nuestras reglas defectuosas de la votación vienen de
la falta de realizar allí es diversos tipos de elección
cuáles requieren diversos métodos de votación. "intentamos a
lleve encima a situaciones más complicadas un método
cuál es conveniente solamente para decidir la clase más simple
publique, es decir, si una pregunta con solamente dos posibles
las respuestas serán contestadas sí o no." "para tal
publique a mayoría simple que la elección es, por supuesto, suficiente." Tan pronto como tres candidatos funcionen para una sola oficina
la situación se convierte en más complicada y una simple sí
no hay voto un conveniente no más largo. -- después de George H. Hallett Jr. 2→
|
| Ejecutivo |
La meta de la votación inmediata de la salida es ésta:
Un ganador de la mayoría
de una sola elección.
¿Cómo trabaja? Cada votante alinea a candidatos,
marcando la primera opción, segunda opción, tercero: 1, 2, 3.
Entonces contamos los votos de la primero-opcio'n.
Si nadie consigue a mayoría, la que esta' con los pocos pierde.
Las balotas del perdedor van a la opción siguiente de cada votante.
Esto las repeticiones hasta un candidato consigue a mayoría de balotas.
IRV se utiliza en muchas universidades americanas incluyendo:
Duque, Harvard, MIT, Princeton, arroz y Stanford.
Elige a alcaldes en Sydney, Londres, San Francisco... 3→ |
Algunas ventajas de la votación inmediata de la salida son:
Un ganador a partir de una elección, tan ningunos ganadores de la mayoría
sin-mandatos y ningunas elecciones costosas de la salida.
El hacer campaña menos negativo , porque debe un candidato
pida los partidarios de los rivales sus 2dos votos bien escogidos.
Ningún lastimar su primera opción alineando una 2da, como
el 2do no cuenta a menos que la 1ra opción haya perdido.
Ningún dilema de los poco-de-dos-males, como el votante puede marcar
su 1ra opción verdadera sin el miedo de perder su voto
Ningunos interceptores aerodinámicos , como votos para los candidatos de menor importancia se mueven a
opciones más populares de cada votante. 4→
|
| Consejo |
El principio de la representación completa es éste:
Regla de la mayoría,
con la representación para las minorías,
en proporción con sus votos.
Es decir, el 60% del voto le consigue el 60% de los asientos,
no todos. Y el 10% del voto le consigue el 10%
de los asientos, no ningunos de ellos. Éstas son justo-partes.
Hay dos ingredientes dominantes para el "representante lleno." Usted tiene que:
Elija a más de una persona de un districto y
Asigne a ganadores en proporción con el voto. |
Aumentos De la Representación De la Justo-Parte:
Opciones para los votantes
Séquito de votantes
Elección de minorías y de mujeres
Financiamiento para la salud y la educación
Conformidad de políticas a las opiniones públicas.
¿Cómo trabaja? En vez de la votación por un candidato,
usted vota por una lista. En Alemania y zealand nuevo, cada uno
el partido ofrece su lista a los votantes. En Australia e Irlanda
cada votante hace una lista alineando a algunos candidatos.
Cualquier manera, más vota una lista consigue, más candidatos
en ella consiga elegido. 6→
|
Las Justo-Partes y moderan:
Chicago ahora no elige a ningún republicano a la legislatura de estado,
aunque los republicanos ganan hasta un tercero de sus votos.
Pero por más de 100 años ambas partes eligieron reps de
Chicago, porque el estado utilizó una buena regla para elegir tres reps
en cada districto. La mayoría de los districtos dieron el partido de la mayoría
los dos reps y el otro partido uno. Esos republicanos de Chicago eran moderan generalmente, como
eran los reps democráticos de los condados rurales. Funcionamiento
junto, moderaron las políticas del estado. 7→ |
| Proyectos |
El principio del gasto de la Justo-parte es éste:
Energía de gasto para todos
en proporción con sus votos.
Es decir, los 60% de los reps pasan el 60% del dinero para
proyectos, no todos de él. Un proyecto necesita concesiones a partir de la 20% de
los votantes para probarlo son interéss público digno de el dinero público.
Florecimiento histórico de las derechas de la minoría en democracia
 Los derechos al voto para los hombres pobres, "colorearon" a hombres, mujeres.
El representante lleno realiza la derecha de una minoría a la representación.
El FS realiza la derecha de una minoría al financiamiento. 8→ |
Méritos del gasto de la Justo-parte en proyectos:
Deja proyectos del fondo de los subgrupos; es como federalismo
pero sin nuevas capas de impuestos y de la burocracia. Y
financia a todos los grupos grandes, está localizado o se separó hacia fuera.
Un miembro puede perder solamente su parte del fondo.
Entonces los votantes pueden ver las concesiones de un representante a cada público
proyecte, reducción de deuda, o rebaja de impuesto.
No da a minorías demasiada energía.
La mayoría pasa la mayoría del fondo de la justo-parte;
Y pueden veto proyectan que las políticas de la rotura. 9→
|
| Presupuestos |
El principio en la votación del repuesio del presupuesto es éste:
Regla de la mayoría,
dentro de un equilibrio de fuerzas.
Tan si todos convenimos, podemos cambiar presupuestos radicalmente.
Pero si discrepan muchos, pueden moderar los cambios.
Con todo una minoría no puede retardar el proceso del presupuesto.
Todos los programas comienzan bien debajo de sus presupuestos anteriores.
Un representante puede rellenar solamente una parte limitada de cada programa.
Lo lleva tan muchos reps el repuesio uno, y más para levantarlo.
Un representante ajusta en varias ocasiones sus concesiones, causando y
contradecir cambios del presupuesto. 10→ |
Méritos del repuesio del presupuesto que votan por agencias:
Ningunos imperios ocultados que gravan a minorías impotentes.
Ningunos presupuestos del roller coaster que reducen eficacia.
Ningunos presupuestos del hambre calculados para causar falta.
Ningunos efectos de la agenda tales como dejar la nada para
artículos pasados o el entrar la deuda para ellos. Una mayoría diseño inmóvil cada programa de la agencia.
Pueden cerrar cualquier programa antes de que la votación comience.
Si no tienen gusto de los resultados, pueden reasumir el votar. 11→
|
| Política |
El principio en parejas de la cuenta es éste:
Victorias de la mayoría
sobre cada solo rival.
La opción C bate la opción H si la mayoría de la gente alinea C sobre H.
El ganador debe batir a cada rival, uno-contra-uno.
(la fila de cada balota de C H en relación con se refiere a nosotros.
Sus números de primero-alinean votos no. ) Si otra regla escoge a diverso ganador nuestro "redondo-round-robin"
los torneos, o el ganador de Condorcet alinea más arriba encendido la mayoría
las balotas, así que ella gana a uno-contra-uno excedente de la mayoría eso
ganador de la otra regla. 12→ |
En parejas políticas equilibradas de la selección de las cuentas:
las balotas de la Lleno-opcio'n pusieron movimientos relacionados en una balota.
Simplifican las reglas de la orden y aceleran la votación.
Redujeron efectos de la agenda incluyendo asesino y
enmiendas del freeloader. Las políticas equilibradas evitan cambios erráticos o excesivos.
Eso ahorra el dinero y el respecto de las estructuras por el gobierno.
Reduce la juego-de-ocasio'n y la histeria en política.
En parejas puede elegir a un principal administrador bastante neutral.
También puede elegir a un asesor para ser el voto del oscilación para a
consejo central-equilibrado. 13→ |
En parejas políticas equilibradas de la selección de las cuentas:
Una política necesita las buenas marcas de los reps todas a lo largo del político
espectro. Eso es porque cada representante puede alinearlo en relación con
otras políticas. Tan todos los votantes tienen "obtenibles" y valor.
Esto saca ofertas con amplia súplica. (pluralidad o salida de A
el ganador no necesita y consigue ninguna ayuda del lado perdidoso.
Ella no necesita satisfacer a esos votantes.) En parejas un ganador es central y popular: Centrists con
los liberales lo prefieren sobre cualquier oferta conservadora incluso
como los centrists y los conservadores la prefieren sobre liberal .
Todos los lados pueden ensamblar para batir estrecho políticas del centrist. 14→ |
En parejas Balanceada Una Campaña
Vamos decir que los liberales alinean Kennedy [Livingstone, Lafontaine ]
sobre Clinton [Blair, Schröder ] . Ahora a Kennedy superior
uno contra uno, Clinton necesita a filas más altas de
centrists y conservadores -- aunque él no puede
espere ser la primera opción para los votantes conservadores.
Los votantes conservadores alinean el arbusto [comandante, Kohl ] más arriba que
Clinton . Para ganar tan a una mayoría sobre arbusto , Clinton debe
súplica a los centrists y a los liberales . 15→ |
| Filosofía |
Las reglas de la decisión del grupo son modelos oficiales que nos demuestran
cómo tratarse. Afectan profundamente nuestra calidad
de la vida. Haciéndonos viva fuera de cualquiera ganador-tomar-todo
o compartiendo, cambio de las reglas la manera vemos el mundo.
Ellas no solamente en fijar nuestras políticas, pero también
fije nuestros niveles del conflicto y de la cooperación,
respétenos dan y reciben. Haga a otros... las reglas de la Justo-parte pueden cambiar nuestras expectativas de
votando y gobierno, de las herramientas para la guerra cultural
a las herramientas que apoyan diversidad y sus freedoms. A→ |
Porqué Voto
Grupos con muchos miembros, poca hora, muchas ediciones
o los intereses que están en conflicto siguen generalmente discusiones
con la votación más bien que el consenso. La votación puede ser anónima proteger a disidentes.
Proporciona la igualdad para la gente ocupada o unassertive.
Pondering una balota o un examen educa a miembros alrededor
fijar presupuestos y prioridades. Una encuesta de la paja puede encontrar a los grupos principales de la opinión y
céntrese una discusión en la idea más fuerte de cada uno
agrupe o en las opciones más centrales o ambas.
Algunas ediciones permiten las decisiones que no son adversarial
o consensual: las reglas del Multi-ganador dan a minorías justas
partes de la energía sin dejar cualquier persona bloquear la acción. B→
|
Salida o energía
En última instancia, la votación no puede satisfacer a dos personas con
valores de oposición. El irse, "votando con sus pies," es
la manera más segura de conseguir a las políticas que usted desea.
Cuando usted no puede hacer eso, evite los authoritarians voluntariosos; estructura
instituciones democráticas con los egalitarians abrir-importados. La democracia mejora en períodos tales como
Aclaración, cuando mucha gente contiene a persiana
fe, obediencia e ideología para ampliar conocimiento
con rationalism, escepticismo y empiricism. C→
|
| Ediciones Laterales |
Ediciones Laterales
Las firmas de las noticias pudieron informarnos mejor si eran
gobernado por los votos de los suscriptores. La campaña pública que financia , como en Maine, deja reps dar
menos tiempo a los cabilderos ricos y más tiempo a los votantes.
Las balotas de papel y el software de la abrir-fuente comprueban fraude por los trabajadores y las corporaciones de la elección.
Los votantes de la iniciativa consiguen más opciones y energía con las balotas y en parejas las cuentas de la lleno-opcio'n.
Deben elegir las reglas para las elecciones.
Pero la minoría endereza a la votación, a la representación
y a la protección constitucional de financiamiento de la
necesidad contra la mayoría del día. D→
|
| Conclusions |
Conclusions:
Las reglas de votación justas son las herramientas fáciles que
organizan a gente en los grupos de gran alcance que apoyan opciones populares.
La política es más principled con las partes justas para los
asientos y el dinero, las mayorías completas para los ejecutivos y las políticas.
Las acciones:
Aprenden más sobre reglas de votación en este e-libro
AccurateDemocracy.com. Entonces traiga ese conocimiento
a su escuela, club o ciudad con ayuda de
Fairvote.org The Center for Voting and Democracy.
La democracia exacta tiene juegos y folletos de la simulación
más balota-entrada y software libres de la cuenta E→ |
|
This page is built for narrow screens or large projections.
For a projector, please set View / Text Size / Largest.
Or click "Larger" text several times - Smaller | + Larger
Clicking a screen's number (in its lower right corner) moves to the next→ screen.
Hay 20 caras de tarjeta demostradas pero usted puede desear saltar algunos asuntos o cambiar la fraseología para satisfacer a una audiencia. Para los legisladores usted puede ser que cambie a "votante" al "representante" o el "miembro" y usted harían el contrario para una democracia directa. El último omitiría la salida inmediata que vota pero pudo guardar el representante lleno para seleccionar a subcomités.
Accurate Democracy Primer, a well-illustrated version of this text, gets handed out after workshops. It is formatted in Acrobat for the Web or in MS-Word for printing as a 32-page booklet. (Print sheets 5-8 on the backs of 1-4, cut, staple and fold.)
If you'd like to tell others these principles, print copies for them! You can print a full 32 page book on just 4 sheets of paper. It has more graphics than this web page. The same 32 page book can be read on screen. The graphics make this file 1 MB.
A smaller version lets you print each topic on the front and back of heavy paper and handed out like business cards, or a whole set can be printed on normal paper as a little matchbox book. (We use card stock for the cover.) Adobe Acrobat cards, Macintosh cards, and booklet. The wide screen web page has two columns.
Steve Chessin escribió la versión original de la "echada del elevador" para la representación completa. Él y Terry Bouricius cada uno escribieron las echadas rápidas para la votación inmediata de la salida que eran la base para la tarjeta de IRV arriba. Ésta es "fuente abierta" que escribe, así que corrija las echadas como usted y agregar sus propias tarjetas para otros asuntos. Por ejemplo, los votantes de ESTADOS UNIDOS necesitan las declaraciones rápidas de los principios y de las ventajas en redistricting independiente, según lo practicado en Iowa, y campaña pública financiando, según lo practicado en Maine. 
|
Democracia Exacta 
De los Sistemas 
Democracia Exacta 
