投票的规则为 准确民主     投票的 规则 系统工具 免费软件共享软件 回顾
Voting Review
PoliticalSim 软件

回顾目标

为开发民主的工具
这页列出民主目标为竞选和决策规则, 回顾题目在主要页。(数学目标出现在补充算术页。)

#1 目标是最伟大的幸福为选民的最了不起的数量。
最佳的手段是宽广普遍, 中央平衡的政策。
制定包含, 很好被集中的和适度政策,
理事会需要不同的reps 、中央reps, 和合法的规程。
不同的reps 组成一个包含和平衡的 理事会
中央reps 形成平衡点为理事会 多数人
政策做法发现1 张票据多数人支持些其他。

我们能创造民主的新型在adversarial 和交感性之间: 多优胜者规则选举reps 或资助提案给各个小组力量他们的公平份额没有让少数块行动。政策决策由合奏委员会使用Condorcet 的规则也许还跟随一个较不adversarial 道路比优胜者作为全部。

 指点比喻

W母鸡它来到投票的规则, 新Mercedes 费用少许更比一台老年久失修的机器。增加的费用一定是值得的如果表决导致重要预算或政策。各美元花费计数选票也许操纵$10,000 在税。
Does 您的汽车有一1890 年"指点翻土机" 或一个新, power-assisted 方向盘? 您的组织有一个1890 年投票的规则或一个新, 平衡和被集中的规则吗?
Today 的司机需要技巧使用力量指点-- 但他们不需要技巧制造汽车或算术和逻辑设计一。同样以选民和投票的规则。

在这个时代由公司和经济知觉控制, 它是重要知道, 我们的生活水平依靠一部分我们的民主的质量。

三个提议为准确民主

民主的最巨大的风险也许来从里边: 从穷地运作的系统。教您的朋友和同事:

准确表示法选择中央和不同的reps 。
准确立法制定摔打其他的1 项政策。
准确民主给力量以大众化的比例。

许多人被激发获悉, 民主不必须意味优胜者作为全部。反而它可能导致大家有表示法和力量他们的公平份额。它容易并且这有效。

 美国改革