唯一优胜者图画

形象化找到最中央和宽广地最普遍的候选人。
 

高税收, 好服务 低税, 粗劣的服务 十二个选民传播了沿问题。	我们假装一分钟, 左右维度是足够描述竞选。十二个图在这张图片标记选民的位置在政治左边、权利或中心。(好象我们要求他们"如果您想要高税收和政府工作象斯堪的那维亚, 请站立这里。象加拿大? 立场这里喜欢。象美国? 立场这里。代表这里墨西哥的低税和政府。")
候选人A 是最近四个选民, B 是最近三, 并且C 是最近五。	三名候选人登上他们的指挥台。选民自然地更喜欢是政治位置是最接近选民的候选人。选民1 在左边喜欢候选人 A 最好。 候选人 A 是最近四个选民, B 是最近三和 C 是最近五。
Does 任何人胜利每多数人?   是   没有 Who 赢取一个 复数 (表决最大的份额)?      B   C Who 赢取表决第二大份额?      B   C Who 赢取一个决赛在名列前茅二之间?      B   C Now, 谁能最好代表这些选民?      B   C 为什么? 提示: 谁能赢取大多数反对或者其它候选人?      B   C
候选人A 是最近五个选民; C 是最近七。	候选人 C 赢取 决赛。
候选人A 是最近四个选民; B 是最近八。	候选人 A 丢失这个一对一的 测试。 候选人 B 赢取由八个表决到四。
候选人B 是最近七个选民; C 是最近五。	候选人 B 并且赢取她的下个 一对一的 测试。 她能赢取大多数反对或者她的敌手。 如此她是那个谁能最好代表这些选民。 她是Condorcet 优胜者。
A 是最近五个选民的候选人, B 是 最近三, 和C 是最近四个选民。	候选人 A 丢失了早先竞选根据复数规则。但我们说她的党能对 擅自改划的选区 她投票的区界限。由增加倾向于投票支持她的党和投下一个较不有利邻居的邻居, 她能赢取区。一个大政策变化也许随后而来。 候选人 B 仍然通过每个pairwise 测试因此她更会赢取根据Condorcet 规则。
候选人A 再是最近四个选民; B 是最近三, 并且C 是最近五个选民。	二个问题维度: 一个维度不能是足够显示政治观点。没有问题。投票的系统运作同样如果选民牵涉到整洁地不适合沿左右维度的问题。 图片在左边看一群人被传播在二个问题维度: 左边在右边和上上下下, 或许在步他们的学校或状态国会大厦。它好象我们询问他们第二个问题一个政治问题无关对税和服务。"请采取一爬上如果您想要章程再生产。采取二个步骤下来如果您想要再生产的较少章程, 等等。" 投票的系统显示他们的典型样式既使选民被对立有些入二个小组与 B 得到只一两个一选择表决。

PoliticalSim 让您演奏以许多投票的系统-- 并且由演奏, 学会倾向于起因于各个规则的样式。您可以下载 PoliticalSim。

三个问题维度: 得到优胜者的这样一个均匀的星座要求一个多优胜者区和合奏规则: 主席(C 在这张图片) 由Condorcet 规则选举当其它reps 由比例 表示法选举。

选票设计页被显示的怎么特选选票作为选择让选民首先排列候选人, 第二个选择, 等等。相符桌页告诉怎样选票相符并且候选人被比较。但选民不需要计数选票。为多数人民, 它是足够知道, Condorcet 的规则找到能赢取多数人其他一个的这一名候选人。

瞬时决赛页解释敌手方法选举一个唯一优胜者。页在投票的战略告诉怎样选民和政客能操作复数规则并且为什么Condorcet 的规则抵抗多数这样计划。页在投票的区图解显示多么政客容易地创造预先决定选举结果-- 和图片在展示之上的区怎么Condorcet 的规则使作用的这样gerrymanders 减到最小。

准确民主
选举系统			立法系统
主席 选票设计 帐簿图表 doc 帐簿桌 行情 立即决赛 其它规则 比较数据 反Condorcet 战略 区	Reps	委员会	政策	项目	预算

           

 

Yes 是 Yes

 

问题

                     

 

不 不 不

 

问题

问题        下页