|
桌面投票是实践经验为学会由做的学生。 比赛是简单, 难忘的介绍对了不起的投票的规则。
我们的目的将看公平份额帐簿组织的选民入多优胜者决定。 概念学会包括一个可转移的表决和赢取的门限。
我们将看使用可转移的表决的几个规则。 我们开始与简单, 导致 多优胜者规则为选举 委员会和选择 项目 和然后 资助的代办处 的一优胜者规则。
(各个规则有其它网页选派它的逻辑、用途和作用。 这介绍是可利用的在 小点名单格式 和在 女士词、 pdf 或 rft 格式为打印。 老师的指南 对于可转移的表决包括这材料。您可以下载挑选 选票、免费 软件和 投票的芯片被格式化在Microsoft Word 2000 年或 还 擅长7。)
这个"表决调动委员会" 有一个 专栏 为各名候选人。各个选民得到"芯片" 熔铸在他喜爱的候选人专栏。 候选人赢取如果芯片她的专栏到达 终点线。 ("她"
提到候选人; "他" 提到选民。)
我们V形的纸芯片适合在纸盘区的专栏折叠了手风琴样式。它足够大让十个选民一次安置他们最初的表决。
您的芯片有一个五颜六色的 身份证 标签 因此您能容易地发现它和移动它你自己。 这将帮助您得到一种感受为调动。 但选民不能移动其它选民的芯片。
 
二块唯一芯片。
为 立即决赛投票 (IRV) 委员会的终点线标记高度一半芯片加上一个。 优胜者是芯片到达这配额或"赢取的门限" 的候选人。
如果候选人没赢取一半芯片加上一个, 候选人与少量 被消灭。 (A 模子或硬币抛可能打破平局。) 支持的选民候选人必须现在 移动 他的芯片向他的下个选择: 他"转移" 他的表决。 芯片再计数并且这步被重覆直到... 芯片到达终点线胜利的候选人!
IRV 使用选举爱尔兰共和国的总统, 伦敦的市长和澳大利亚下院。它使用选举学生官员在20 所顶面美国大学包括Carlton 、Cal 技术, 公爵、哈佛、约翰斯・Hopkins, 麻省理工学院、米、芦苇、斯坦福、加州大学伯克利分校、加州大学戴维斯分校、加州大学洛杉矶分校、Vassar 、威廉& 玛丽, 和伊利诺伊、马里兰、华盛顿, 和威斯康辛大学。
由组织选民, IRV 避免"掠夺者" 候选人和少许二罪恶选择、昂贵的决赛和优胜者没有命令。
IRV 问题
1 。二名候选人可以到达50% +1
终点线吗?
2. 您的二选择表决可能损害您的第一个选择吗?
3. 一个转移的表决比其他表决大吗? 它的选民有更多表决比其他选民, 或更多力量吗?
您是认为怎样更加公平的, 投掷在选票之外或移动他们向各个选民的下个选择? 您会要您的选票帮助您的下个选择或扔出去吗?
4. 您的小组怎么能使用立即决赛投票?
样票下面被生动描述。 它的问题包括晚餐党音乐、喜爱的录影和点心。 任意题目包括, 小组假期, 薄饼顶部并且冰淇凌。
那些想要匿名也许投入他们的选票在投票箱和拔出别人的或"邮件送达" 选票。 邮件送达选票使我们的全体选民更加不同。
为一次三位子竞选由 Single Transferable 表决 (STV) 终点线标记高度芯片的四分之一加上一个。 (耷拉配额) 赢取位子, 候选人的芯片必须到达这条线。
选民不能给芯片横渡了终点线的候选人。 (因此没有"剩余表决" 转移。)
最微弱的候选人被消灭的一次一个并且学生移动他们的表决直到三名候选人赢取!
STV 被使用在澳大利亚和爱尔兰竞选, 在英国教会, 和在大学包括牛津、剑桥、伯克利、哈佛、普林斯顿、Vassar 和Whitman 。 它增加 选择为选民 选民投票率, 选举更多妇女 和给各个小组代表他们的公平份额。
STV 问题
1 。四名候选人可以到达25% +1 门限吗?
2. 什么是门限为赢取五个位子的当中一个?
3. 您的第二个选择可能损害您的第一个选择吗?
4. 您怎么能使用唯一可转移的表决?
可移动的金钱表决 (MMV) 给一个昂贵的项目几个专栏填装。 如果各个专栏代表$100, 项目那花费$200 需要填装2 个专栏。
组织章程也许认为项目需要适度支持从至少8 个选民证明它有宽广的公开支持对于公开资助。 专栏是因此8 块芯片高。
并且因为每8 块芯片将填装一$100 专栏, 我们实施8 块芯片为每$100 在资金。 那些芯片可能填装刚够专栏用尽资金。
各个选民接受一套芯片代表资金的他的份额。 您可以安置只一捐助专栏。 这防止您倾销所有您捐助一个专栏, 因此它保留门限为公开金钱在8 适度靠山。
您也许接受二块唯一芯片和一块双重芯片代表金钱的您的[ $50 个] 份额为项目。 通常战略是投入双重芯片垂直在您喜爱的专栏迅速培养它。 这样, 4 个热心支持者可能资助一个便宜的项目。
当项目赢取, 银行家去除或掩藏它的芯片。
我们消灭不得人心的项目一次一个。 首先我们投下比所有可看见的芯片花费更多的项目。 如果没有这样昂贵的项目, 我们下降那个与它的专栏的最小的分数被填装。
当喜爱被威胁, 您可以设法保存它由简要地去除您的芯片从低选择项目。
如果1 的你疏松, 从它移动您的chip(s) 向您的下个选择。
投票结束当所有残余的项目被支付。 (所有残余芯片政治上会去应急基金、捐赠或其它中性用途。)
唯一几个项目可能赢取, 但是 所有 选民能赢取某事!
MMV 问题
1 。您的第二个选择可能损害您的第一个选择吗?
2. 如果我们会投下有1) 它的专栏的最低的百分比被填装, 或2) 空的空间的最了不起的数量的项目?
3. 何时支付公开物品, 人的税应该合计他们的好处? 如果会缴纳更多税的人们得到更多力量花费公开金钱? 设置公法?
4. 您属于能使用可移动的金钱表决的组织? MMV 是新的, 尝试它! 这样的准确民主直接地将帮助您的小组和将树立一个榜样为其他人。
介绍 投票对项目 描述一些优点公平份额消费由MMV 。
预算替换物投票 (BRV) 有几个专栏使一个昂贵的部门填装, 作为MMV 做了为一个昂贵的项目。 但代办处无法被消灭在BRV 期间。支持者的芯片培养它的预算。
代办处的各个专栏开始帐簿从一条 直线 $100... 在之下 也许是 去年的预算或一个集合由一个中间选民过程的 目标线--。 选民也许推挤一个代办处在它的目标线之上, 但它的获取将是别人的损失。
言20 选民想要预算4 个小代办处与1 个专栏每个加上3 与2 个专栏每个。他们决定各代办处需要适度支持从10 个选民恢复它早先资助。如此专栏需要10 块唯一芯片从10 个选民到达它的目标线-- 或5 块双重芯片从热心选民可能维护资助为一个小代办处。
在这个例子, 各个选民得到5 块芯片。
(是因为10 个专栏* 10 块芯片每个= 100 块芯片需要再装满所有专栏。
并且100 块芯片/20 个选民= 5 块芯片为各个选民。)
您可以得到一块双重和三块唯一芯片。
作为选民, 您应该设置目标预算为各个代办处和排列您的优先权。 因为预算临近您的目标, 它的优先权可能下来, 并且您将想要从它移动您的芯片向您的下种under-funded 优先权。 起反应对其它选民是钥匙! (这做我们用途芯片被设计滑在专栏下对填装当某人去除芯片如下。)
投票停止当一个暗藏的定时器声音和选民丢失不是在委员会的芯片。 这阻止人伪造表决直到一个前个片刻开关。 三分之二的多数也许再开投票。
BRV 问题
1 。各个选民有可转移的表决吗?
2. 代办处有赢取的门限吗?
3. 您的第二个选择可能损害您的第一个选择吗?
4. 在哪里您能使用预算再装满投票? 它是新的, 尝试它!
芯片和专栏可能是在报表。 "芯片" 比 真正的芯片和任一个选民适合的数字在网上是容易行动在"委员会" 。 帐簿软件 并且做STV 或MMV 调动容易和快。 选民排列选择一次并且计算机做休息。
结论 
可转移的表决迅速组织强有力的小组支持普遍的选择。 他们是伟大的改善原始规则当选择人、一个整体委员会、一套项目或更新的预算。
政治是原则性以公平份额为位子和金钱, 充分的多数为董事和政策。
乐趣选票问题包括晚餐党音乐、喜爱的录影和点心、小组假期、薄饼顶部、本& 杰瑞的, 体育名星...
那些想要匿名也许投入他们的选票在投票箱和拔出其它学生的或"邮寄在" 选票。
这些通常是最佳的规则为分布的优胜者对财团。 但这暗示, 他们经常不是最佳的规则为采摘一项中央政策以最宽广的支持从所有小组。 目标将是下个章节的题目在 Pairwise 比赛相符。
| 
准确民主 
介绍
